Nový SeznamBot běží naostro

Dnes jsme spustili do produkce novou verzi našeho robota. Jeho hlavním přínosem by měla být rychlejší indexace, která nám dovolí začít výrazně zvětšovat databázi stránek.

Redesign robota byl poslední součástí projektu, který byl zaměřený hlavně na zlepšení možností škálování a na připravení živné půdy pro novou generaci úprav. Stará verze fulltextu byla škálovatelná pouze na výkon (rozuměj počet dotazů/sec) a nebylo možné jí už dále efektivně rozšiřovat. Opět se nám potvrdilo, že životnost aplikace je i přes veškerou údržbu max 2 roky; pak je potřeba přijít s novým řešením nebo udělat větší redesign.
Nová verze by měla být škálovatelná kromě výkonu také na objem dat (rozuměj počet zaindexovaných dokumentů) a měla by přinést nové možnosti dalšího rozšiřování.

Pravděpodobně ještě nějakou krátkou dobu (cca týden) bude trvat, než si robot udělá pořádek v databázi, kterou zdědil po starém robotovi a navštíví všechna dlouho nenavštívená url. Pak by se ale měl stabilizovat a chovat se normálně.

  • [1]Tak snad se ten týden nijak výrazně nepodepíše na návštěvnosti 🙂 Už se moc těším na novou verzi v reálu 🙂

  • Pavel

    [2]Na co se tesis? Vetsi index nabizi sice vetsi sanci pro vice stranek na druhou stranu tim vetsi konkurenci…, takze nevidim duvod tesit se 🙂 Pokud mas dobre udelane stranky, tak uz ted si je mel vsechny navstevovane robotem. Pokud ne, novy index ti stejne nepomuze 😉

  • [3]Procisti se s prichodem noveho robota vysledky vyhledavani? Myslim tim zda mrtve ci polomrtve stranky uz nebudou ve vysledcich vyhledavani. Nebo budou aspon nejak omezeny aby vysledky byli co nejkvalitnejsi?

  • RA

    [4]Kdyz jsme u te kvality stranek vyhledavani, psal jsem pres SPAM formular uz asi 10x o stejnem problemu. Ve vyhledavani se objevuji stranky s erotickym obsahem na prvnich mistech. Zrejme clovek, ktery kontroluje SPAM reporty toto nepovazuje za problem, ale napr. slovo „sauny“ je obecnym slovem, ktere nevyhledavaji pouze jedinci nad 18 let a ve vysledcich je stranka s erotickymi fotografiemi… Toto se deje i pro dalsi klicova slova…

  • Dan

    [5]Solamyl: Super zpráva, jsem zvědav, jak to bude fungovat. Catch: Co jsou mrtvé a polomrtvé stránky?;-)

  • [6]Znamená to tedy že robot ted bude mnohem rychleji indexovat nový obsah na stránkách? Pozná robot sám jak často má chodit na web a chodí na weby které mají denne nový obsah každý den? Třeba bazary nebo zpravodajské weby.

  • Sten

    [7]Tomek: Nemělo by, obnoví se ty stránky, které jsou hodně zastaralé, a vyhází ty, které již neexistují. Ostatní stránky by kromě menšího zastarání, než se robot dostane do stabilního stavu, neměly nijak utrpět. Catch: častější návštěvy robota mrtvé (již neexistující) stránky dříve odstraní. Co jsou to polomrtvé stránky? Richi: Ano, obsah bude častěji indexován. Jak často se stránka indexuje je přímo úměrné tomu, jak často se mění.

  • [8]Sten: Jo, jo to jsem mel namysli to je dobre. 😉

  • Lukáš

    [9]Bude nějaká možnost jak „pingnout“ robotovi, že se stránka změnila ? Tak jak to je možné třeba na google ? Nejenom že by se tím zvýšila efektivita,ale i rychlost nové indexace

  • Petr

    [10]Bude konečně podporován i application/xhtml+xml pro XHTML 1.1 Strict?

  • [11]Je nekde na internetu mozne najit dokumentaci k seznambootu?

  • [12]Pripojuji se s dotazem, zda se bude dat nejak pingnout na seznam o zemene stranky. Jestli ne, tak byste to meli urcite zavest. Diky

  • Sten

    [13]Lukáš: Podobnou vlastnost náš robot nemá, ale uvažuje se o jejím zavedení. Petr: Ano, jsou podporovány oba standardní MIME typy HTML stránek a několik dalších nestandardních. zaachi: Pokud vím, tak žádná dokumentace k robotovi nebyla zveřejněna.

  • marta

    [14]ahoj, prosim o radu,jak z fulltextu odstranit odkaz,ktery smeruje na stare webove stranky a nezobrazuje se tam zrovna to,co by melo?napr.po zadani slova sprchy se mi jedna o prvni odkaz:Co je zde nového? : Sprchy.com || sprchy rucni a sprchy destove..prosim o radu,pokud jdu pres http://fulltext.seznam.cz,tak to trva hrozne dlouho…diky

  • Sten

    [15]marta: Pokud ty stránky již neexistují, tak stačí počkat, až je náš robot navštíví, zjistí, že už nejsou, a smaže. Pokud existují, tak je doporučuji upravit na přesměrování na novou verzi.

  • [16]A jak to bude dál s podporou rel=“nofollow“? Dík

  • Petr

    [17]Sten: Nestandardních? No to doufám ne, application/xhtml+xml je standardem již několik let. 🙂

  • [18]pro majitele databazovych serveru (myslim napr csfd, fdb, diskografie) konecne dobra zprava; aktualni indexace je tragicka – rad se necham prijemne prekvapit, za jak dlouho zaindexuje vic jak aktualnich 8% meho webu…

  • Sten

    [19]Martin: rel=nofollow je podporováno. Petr: ty dva standardní MIME typy jsou text/html a application/xhtml+xml. Pak ještě podporujeme několik nestandardních (např. text/htm nebo application/html).

  • Div

    [20]Hmm, to jsem zvědav. Ale ty dva roky mi připadají docela dost podle vzestupu technologie, rychlostí jednotlivých komponent atp. .. no budiž.

  • Seekr

    [21]Sten: Chápu to tedy správně že už i Seznam při zadání rel=“no follow“ nepředá odkazu žádný rank (váhu) jak je tomu u Google ? Tato podpora je tedy od nasazení nového robota ?

  • [22]Zdravím. Rád bych se dotázal, z jakého důvodu se o tolik zhoršila indexace stránek. Dříve se zaregistrovali okamžitě stránky včetně všech podstránek, rychleji než na Google a dalších a nyní trvá minimálně měsíce, než proběhne indexace nových stránek. Když jsem se na to tázal pána, který má fulltext u Vás prý na starosti (bohužel si nepamatuji jméno, je to již celkem dlouho), tak mi odpověděl, že je mu to jedno, že se to pomalu indexuje, že mu stačí, když je tam zaindexováno pár největších stránek. Rád bych se tedy v konečném shrnutí zeptal, zda se situace s indexací stránek někdy zlepší na původní úroveň či nikoliv. Děkuji za odpověď

  • [23]Sten: Martin: rel=nofollow je podporováno Stene můžete tohle prosím vysvětlit? Robot odkaz nenásleduje, nebo mu nepředá žádný rank nebo jej následuje ale nepředá mu rank? Jak to tedy je?

  • [24]Dát do textu odkaz s rel=nofollow je pro robota stejné jako když tam žádný odkaz nebyl. Prostě nofollow.

  • [25]Jak to bude s podporou Flashe a framů?

  • solamyl

    [26]OTOČENÉ KOMENTÁŘE. Vaše nářky z minulé diskuze byly vyslyšeny; komentáře na sblogách jsou dnes od nejstaršího po nejnovější.

  • solamyl

    [27]Upozornění robota na změnu stránky: Nejjednodušší řešení je přidat stránku znovu přes přidávací formulář. To zajistí reindexaci v nejbližším možném termínu.

  • Sten

    [28]Petr: starý robot přestal stíhat reindexovat svoji databázi, což způsobovalo rozsáhlé změny doby mezi reindexacemi. Velké zvýšení propustnosti (počtu reindexovaných URL za jednotku času) a stabilizace doby mezi dvěma reindexacemi byly hlavní cíle vývoje nového robota, takže by se tato situace měla během pár dní napravit. Janer: Flashe kvůli nemožnosti nějak jednoduše převést na text nepodporujeme a asi ani v blízké budoucnosti nebudeme (jsou pouze na screenshotech). Framy jsou podporované inline (iframy) i ve framesetech.

  • Tom

    [29]v poslední době byla reindexace opravdu pomalá – jsem zvědav jak to bude vypadat po „stabilizaci bobota“

  • Pavel

    [30]Kdy se začnou zobrazovat nové stránky od nového robota ve výsledcích?

  • [31]Mě by zajímalo zda se robot po té co obdrží například 503 znovu na stránku podívá např za hodinu a nebo dál bude drtit stránky z jednoho webu. Což by i při desetiminutovém výpadku mohlo znamenat kompletní vyřazení do další indexace :).

  • [32]Zajímalo by mě, proč, když stránka má s-rank 9/100 není ve výsledcích na dotaz operátorem „kw site:example.com“, zatímco jiné tam jsou a samotná stránka, o kterou se mi jedná, je na dotaz „site:example.com“ hned na třetím místě, tedy v podstatě bych řekl, že je jedna z nejdůležitějších, respektive z nejlépe zaindexovaných a prolinkovaných.

  • [33]Doufám, že to do toho týdne bude v pořádku to co to teď najde je hrůza. Na 1 místo to hodí stránku kde je jedna fotka a 2 slova 😛

  • [34]Mno, jsem na ten nový bot zvědavý. Když se podívám do měsíčních statistik svých stránek, tak google adsense robot stáhnul 3 GB, googlebot 2 GB a seznambot 69 MB. To je sakra rozdíl, nemyslíte?

  • [35]K Pavlu Kodýtkovi dodám, trochu mi nesedí, když ze stránek s cca 30-40rankem a že jich jsou mraky, projíždí do výsledků stránky, které bych rozhodně neoznačil jako richtext. title descripce h1 linky a sem tam nějaký ten altík, to mi přijde na stránku s informační hodnotou dosti málo, celkově mi přijdou vyzdvihovány stránky s kw v anchoru, což za správné nepovažuji, neboť to vede k různým jazykovým paskvilům typu neurčitek + něco narvaný do anchor textu, s cílem dostat na stránku několikrát anchortext v linku, přestože tyto vedou vlastně na jinou stránku, v některých případech to může vytvořit i pěkné nesmysly ve struktuře. co se týče indexace a především vyhodnocení výsledků, je nějaká vyhlídka ? řádově, týden, čtrnáct dní, prozatím se jen množí weby, jež zatím do výsledků nepřibyly

  • WagoOn

    [36]Je pro seznambota jednodussi prochazet stranky, kde jsou u odkazu uvedeny rel a rev atributy? Nebo je mu to naprosto jedno? (nemam na mysli nofollow hodnotu)

  • Petr

    [37]Ahoj, muzu se zeptat kdy bude seznam poustet noveho robota i do Cz internetu a ne jen do vlastni databaze…. mam malicko pocit ze vse je jen velka bublina a vse bylo ohlasovano hodne dopredu…..

  • [38]Radim: Pokud se nepodaří stáhnout stránku, tak na základě odpovědi webového serveru může robot zařadit stránku znova do fronty. Takže k opakování dojde, ale není přesně dáno kdy, může to být za pět minut, může to být za půl dne, v závislosti na rychlosti s jakou se fronta odbavuje. Myslim, že 503 zplůsobí opakování. Každá stránka má 3 pokusy. I tak to ale nemusí hned způsobit vyřazení, jen já už nemám tolik informací 🙂 Petr: Robot už beží v celém Cz internetu, nebo dotaz nechápu. WagoOn: Kromě nofollow je to jedno.

  • [39]Mam novou stranku…asi 10-14 dni je vypustena a ihned jsem provedl vymenu odkazu a do fulltext.seznam.cz jsem predhodil svoji stranku robotovi. Do teto doby seznambot nezaindexoval obsah. Google je na tom podstatne lepe, zaindexoval jiz 44 stranek

  • Max

    [40]Stejny problem jako Lada mam asi u 5 novych webu – uz to trva vice nez 14 dni 🙁

  • Pavel

    [41]Mám úplně stejný problém…jako Max, Lada… od 19.09.2007 se neobjevila ve výsledcích hledání Seznamu žádná nová stránka z našich nově spuštěných stránek. A přitom i starý robot přidával denně minimálně 4. stránky. Teď nic.

  • Dan

    [42]Stejný problém jako Max, Lada, Pavel, stránky spuštěné před 14 dny ve výsledcích hledání stále nejsou, ze stránek spuštěných před měsícem zaindexovaná pouze úvodní strana. Na stránky už vede spousta zpětných odkazů, Google vše indexuje na jedničku a Seznam bohužel nic:-(

  • [43]Zdravím, měli jsme ještě nějaké technické problémy, takže robot zatím bohužel neběžel naplno. Algoritmus pro výběr URL k reindexaci v důsledku preferoval URL, která nebyla tak důležitá, takže robot na rankované weby robot chodil méně ochotně – což se projevilo zejména tak, že kdo má na stránkách vyšší rank, tak tam robot nedorazil vůbec :-(( Největší problém už je odstraněn, ale ještě to bude chtít pár vylepšení. Další problém jsme měli s SSL knihovnou, která se zavěšovala a bránila spuštění na více serverech, takže byl výkon poměrně limitovaný. Nyní už robot jede docela dobře, celá oprava bude v produkci co nevidět. URL zadaná do přidávacího formuláře za poslední dobu přidáme znovu, takže by se pak nově přidané weby měly projevit. *Je nám líto, že se to celé nepodařilo rozběhnout dříve. sorry.*

  • Max

    [44]Diky za info a preji hodne stesti (a pevnych nervu) :))

  • Duch

    [45]No, tak to jsem zvědavý, jestli to někdy začně indexovat jako dříve, protože už je opravdu na čase 🙂 pokud správně počítám, tak už to nefunguje asi půl roku

  • houstik

    [46]Dobrý den, hlavně by mě zajímalo, jak je to s relevancí odkazů. Například na kw „hrady a zámky“ vyjede na první stránce např. porno, katolická seznamka a další šílené blbosti.

  • Richi

    [47]Tak ten nový robot nadělal pěknou paseku, jeden web s Srankem 86 mi vypadl z hledání skoro uplně 🙁 hodil jsem jej do formuláře, snad jej robot rychle zaindexuje znova 🙁

  • Richi

    [48]Ješte dotaz: Neuvažuje Seznam o něčem jako má Google Webmasters Tool kde by bylo videt statistiky robota, kdy přišel, co zaindexoval, co ne a proč? Takhle je fujtext pouze velká neznámá, když web vypadne z vyhledávání nikdo nevím proč a co se stalo. Díky.

  • [49]diky za zpravu o tom bugu ve fulltext robotu. Uz jsem si rikal, ze mam neco spatne na serveru 🙂 Mám dotaz: jak je to se screenshot.seznam.cz? Dela screenshoty pro kataliog i pro fulltext? Protoze ve fulltextu mam screnshot uz 3 tydny a v katalogu se linkovany obrazek vubec nezobrazi (err. 404) Mam nekam napsat nebo staci dostatecne pockat?

  • Tomas

    [50]Ten fulltext je fakt cim dal vetsi hnus.-) Vsude se furt ve vysledcich cpe jen blog.cz a tam clanky 6ti letych deti.. Vy snad s nima mate nejaky deal..

  • Tomas
  • [52]Toto porovnani je hezkym a hlavnem dalsim prikladem toho, ze fulltext sve vysledky radi velice spatne. IMHO….stale seznambot2 nefunguje, respektive ve fulltextu jsou vetsinou data stara az 1 mesic. Proto se ptam…kdy bude fulltext opet bezet tak jak ma a hlavne kdy se ve fulltextu zacnou objevovat jak nove stranky, tak i ty vetsi (srank).

  • Seekr

    [53]Já jsme dnes již zaznamenal změny takže už se to určitě hýbe k lepšímu. Weby , kde byly úpravy jsou změněny, něco vypadlo ale je to jen otázka času… Trpělivost přinší ovoce 🙂

  • [54]No, taky zaznamenávám u některých frází změny, ale neřekl bych, že se jedná o změny k lepšímu. Spíš jen vypadlo pár stránek, ale nové či upravené stránky starší jednoho měsíce stále nejsou ve výsledcích. Nezbývá než doufat, že se to přeci jen za pár hodin/dnů srovná.

  • Petr

    [55]RE: Tomas, neboj neco resi, jsem koukal a site:blog.cz je radeji zakazene ukazat pocet stranek. Moc tu masovku na blog.cz nechapu, mozna ivo bloguje 🙂 a kupuje… Jinak opravdu zadna zmena, me stranky neustale mrtvo 🙁

  • Honza

    [56]support lesbiens, se jeste da pochopit, ale treba ceska pojistovna je FAKT KRASA ( blog.cz ) 🙂 jen tak dale SUPER PRACE. SEZNAM: http://search.seznam.cz/?q=ceska+pojistovna&w=ceska+pojistovna&mod=f GOOGLE: http://www.google.cz/search?hl=cs&q=ceska+pojistovna&lr=

  • Honza

    [57]je radost fulltext pouzivat 🙂

  • Neznam

    [58]No, mozna se vsechno kopirovat neda;) Na neco nestaci jen zmena designu.. No nic, je na case tuhle diskusi smazat.. Vyviji se spatnym smerem..

  • [59]Honza: a) Neříkáte nic nového, sám Yuhu o tom mluvil a vysvětloval jak to je – na nějakých stránkách, tuším v tématu optimalizace pro Seznam – a jako příklad uváděl Českou Pojišťovnu. Pokud jste to převzal z těchto stránek, abyste se tady mohl blýsknout… 😉 b) Hledáte „Ceska pojistovna“ nikoliv „Česká pojišťovna“. To že Google nabídne lepší výsledek je možná tím, že se mu podařilo lépe odhadnout, co vlastně chcete. Pro počítač jsou to totiž dva úplně rozdílné dotazy. A jediné v čem se to liší je, že tady zrovna Google líp opravil chyby diakritice. Nevím jak si představujete vyhledávač, ale je to jen bedna plná železa, drátů, polovodičů a umělé hmoty, který nemusí zrovna vědět, že slovní spojení „Ceska pojistovna“ je „Česká pojišťovna“. Zkus: http://search.seznam.cz/?q=%C4%8Cesk%C3%A1+poji%C5%A1%C5%A5ovna (ps: Ano vědět by to mohl, ale kdo mu to má říct?)

  • pan

    [60]Fulltext seznamu je opravdu radost pouzivat. Kdyz me zajima mesto „Velký Osek“, tak blog.cz a estranky na prednich mistech a oficialni web mesta neni ani na prvni strance. Google bez problemu. A takovychto frazi je cela rada, nechtelo by to zapracovat spis na vyhodnocovacim enginu nez na velikosti indexu?

  • [61]Zdravim, ví někdo jak dlouho bude tahleta neschponost fulltextu doplňovat do dotazů diakritiku trvat? Mám totiž všechny důležité výrazy s diakritikou a přicházím tak asi o 20% zákazníků. Přemýšlel jsem už i o mírné přioptimalizaci, ale zatím není vůbec jasné za jak dlouho by se takové změny projevily. Dík Márty

  • Petr

    [62]RE: Bredy, pokud Vam prijde vpoho tak velky rozdil tak to mnoho zdaru. To asi budeme muset cca 30% uzivatelu co nepouzivaji diakritiku poslat kavalitou nekam. Pritom to chce jen nezapinat neco co poradne nefunguje.

  • Max

    [63]Tak dnes konecne mirny posun smerem dopredu. Jeden z peti webu uz mam zaindexovany 🙂 Gratuluji

  • Jan

    [64]Zkuste na Seznamu vyhledat “ lyžařské zájezdy “ . Jako druhá stránka ve vyhledávání se zobrazí web http://www.lyzarskezajezdy.com , které na celé stránce mají pouze 6 slov (doporučuji shlédnout kvalitní obsah a líbivou grafiku). Pak lze těžko věřit slovům představitelů firmy Seznam o zkvalitňování vyhledávače a zobrazování relevantních výsledků….

  • [65]věřím, že počáteční neznáze budou brzo ta tam a bot bude co nejdřív fungovat na 100%:)

  • Karel

    [66]Tak já to nechci zakřiknout, ale zdá se mi, že od včerejšího večera to funguje tak jako před tím. Na ruční přidání reaguje robot okamžitě, screenshot mi aktualizuje náhledy do několika sekund. Jen řazení výsledků je občas nějaký divný, nicméně i tady pozoruju pozitivní změny, asi chvíli trvá, než to „probublá“… Hurá…

  • [67]pan: Vyhodnocovací engine funguje celkem dobře. Robot se ty fráze učí ze stránek, které již navštívil. Petr: Děkuji za radu, to by jsme asi daleko nedošli. Možná vás to překvapí, ale ostrý provoz většinou odhalí nejvíc nejzákeřnějších chyb. Pustit robota do produkce a použít uživatele jako testery přináší velmi pěkné výsledky pro ladění a hlavně rychle. Samy by jsme to takhle ladili měsíce.

  • [68]skvělá práce pánové, váš robot funguje naprosto skvěle, můj web je perfektně indexován a hodnocen! jestli vás někdo srovnává s googlem, tak to berte spíše jako kompliment, škoda, že vás někdo nesrovnává s centrumem 🙂 díky a držim palce v dalším vývoji!!!

  • [69]s tím, že vyhodnocovací engine funguje celkem .., se asi moc lidí nestotožní, to se ostatně nedá čekat, každý by si totiž představoval, že první budou jeho weby a nejlépe žádné jiné, potíž je v tom, že ve výsledcích skutečně jsou mnohdy slabotky, což podle mne jinak, než zpřísněním hodnocení onpage fakturů, jen težko obejít. (pozor, tím netvrdím, že by onpage faktory měly dostat větší váhu, jen jsem přesvědčen, že by se pomocí nich daly některé výsledky eliminovat nebo aspoň omezit.)

  • [70]Tak jak tak koukám, tak mám dojem, že Seznam to už asi zabalil:-) Na jeden hodně málo konkurenční dotaz ještě před dvěma týdny vracel cca 35 výsledků, před týdnem vracel už jen cca 25 výsledků, na konci minulého týdne vracel jen 19 výsledků a dnes už vrací pouze 9 výsledků. Google vrací na tentýž dotaz 51.900 výsledků a ještě snad bych podotkl, že je to rize české slovo, takže žádné výsledky z cizojazyčného světa…

  • Sten

    [71]Karel: robot se konečně ustálil a dokonce stíhá všechnu práci dřív, než je potřeba, takže má dost velké rezervy. Chvíli trvá, než se reindexovaný obsah dostane do hledání, ale pracuje se na výrazném zrychlení.

  • [72]Sten: znamená to tedy, že konečně opravdu začne podávat výsledky, jaké by podávat měl? Soudě dle mého předchozího příspěvku si s tím totiž nějak nejsem jistý. Co znamená pro robota pojem „chvíli“? Měsíc, dva, půl roku?

  • dsm

    [73]Tak u současnýho stavu se mi líbí, že moje starší weby se dostaly u 90% slov na první místo :). Bohužel se mi ale nelíbí, že nový weby nejsou zaindexovaný ani po 3 týdnech, stále je tam jen homepage. Ale jak se říká vyděržáj pijaněr…:)

  • [74]Když už tedy běží nový robot jak má (doufejme), znamená to Stene, že když se mu nějaký web nepodaří projít (třeba aktuální výpadek hostingu) tak se vrátí rychleji než se vracel do ted? Na jak dlouho teoreticky pak web vypadne z vyhledávání? Týden? Den? Nebo snad měsíc jak to bylo do ted? Díky.

  • Pavel

    [75]Proč se nezobrazují nově naindexované stránky ve výsledcích? Např. Pokud zadám do hledání „click4sky“, tak se nezobrazí žádný výsledek. Ale pokud zadám např. „site:www.click4sky.com“ tak se mi zobrazí výsledky vyhledávání t.j. seznam.cz má stránky v databázi, ale nezobrazuje je. PROČ? To stejné platí i pro ostatní nové stránky..

  • [76]Já jsem s robotem nadmíru spokojen, s-rank mi dnes rano vyletel z 34/100 na 61/100 a zase behem asi 2 hodin na 69/100. Takže spokojenost je 🙂 Indexace taky v pořádku až na ty screenshoty u některých odkazů, které tam nepatří 🙂

  • Richi

    [77]Romane tak to máš štestí, mě záhadně vypadl jeden web z vyhledávání před nasazením nového robota a pořád se tam ješte nevrátil … a to jsem jej i „podstrčil“ robotu na fulltext.seznam.cz 🙁

  • Sten

    [78]Pavel Kodýtek: zkuste mi poslat ten dotaz, podívám se, proč to přestává fungovat. Chvíli by měl být maximálně jeden den. dsm: podivné chování, nové weby by se do hledání měly dostat do týdne. Zkuste mi poslat URL, podívám se na to. Richi: při aktuálním výpadku hostingu k ničemu nedojde, ale robot se během několika dní vrátí a pokud stránky stále nefungují, tak je smaže z vyhledávání. Potom je ještě několikrát zkusí stáhnout, a když se nepodaří ani to, tak je smaže z databáze a přestanou jej zajímat. Pavel: oba dotazy (site: a přímo jméno domény) hledají ve stejných datech, takže pokud něco najde jeden, měl by to najít i ten druhý. Podíváme se, proč to nefunguje. Roman: robot je tak rychlý, že se screenshoty nestíhají generovat, ale kolegové už na tom pracují. Richi: za takovou dobu by se už měl vrátit. Ale je možné, že robot špatně pochopil, jestli jej ten web má zajímat. Můžete někam poslat URL adresu, abychom se na to podívali?

  • tomas

    [79]Ma se clovek nejak vzrusovat, kdyz v pondeli nebo v utery spadl srank na nulu treba z 50 ? Pritom se ale stanky na dost konkurencni slovo dostaly treba z treti pozice na prvni ? Ten srank mi popadal na nekolika webech na nulu, ale na pozice to nemelo vicemene vliv.

  • [80]Stene poslal jsem vám url emailem. díky

  • Sten

    [81]tomas: šlo o chybu v RankServeru, který poskytuje informace lištičkám, takže se u asi 10 % webů chybně zobrazoval rank 0. Hledání RankServery nepoužívá (čte stejné ranky odjinud), takže jej to neovlivnilo. Chyba je již opravena. Richi a Pavel Kodýtek: díky za informace, maily jsem dostal, prověřujeme to.

  • Pavel

    [82]Super, už se zobrazují nové stránky na nové výrazy (problém ala click4sky – odstraněn)

  • Honza

    [83]Zdravim, mohu se zeptat zda je nastavena nejaka horni hranice poctu naindexovanych stranek, konkretne u webu kde je dost obsahu pro indexovani. Dik za info

  • [84]Všude ve výsledcích hledání nacházím jen blog.cz, estranky.cz a samé jiné blogy či snad nefungující weby (404), plánujete s tím něco dělat nebo jste s výsledky hledání spokojeni?

  • Pavel

    [85]Momentálně to vypadá, že co nejméně textu na stránce a pouze klíčová slova mají větší význam než kvalitní texty… viz kauza slova „lyžařské zájezdy“ kde na stránce http://www.lyzarskezajezdy.com/ je nulová hodnota informací pro běžné uživatele a přitom je v TOP3 … Plánujete nějakou změnu, jak odstranit tyto nekvalitní stránky (pro uživatele)?

  • Pavel

    [86]Jestě dotaz…Plánujete nějak změnit algoritmus, že pokud někdo zadá například do vyhledávání http://www.example.cz , aby se vždy ve výsledku zobrazila jako první doména http://www.example.cz , pokud existuje ? Má to tak i Google. Teď se zobrazují docela dost divoké výsledky na různé domény…

  • Richi

    [87]Stene ješte jste nezjistili kde je chyba? Bez dohledání v Seznamu jako bychom nebyli 🙁

  • Petr

    [88]Ahoj, chci se zeptat, vzdy kdyz robot navstivi stranku, projde ji vzdy celou od zhora dolu nebo treba jenom prvni pulku a pak ho to unavi a jde dal? Podle vysledku vyhledavani se mi totiz zda, ze je zaindexovana jenom prvni cast moji stranky a zbytek jakoby nebyl. Coz je skoda protoze dulezita klicova slova jsou hlavne dal..

  • [89]Robot vždycky projde celou stránku. Robot ale neobsahuje tak vypiplaný HTML parser, jako najdete třeba u prohlížečů, takže může být náchylnější na chyby v HTML. Může se tedy stát, že nějakou část stránky pochopil jinak než se zobrazí v prohlížeči – za předpokladu, že ve stránce je chyba v HTML struktuře. Doporučuji nechat prověřit stránky validátorem. Čím validnější budou, tím nižší riziko, že robot pochopí něco jinak. Pochopitelně že 100% validní stránky robot pochopí 100% správně.

  • Kerry

    [90]Jenom doplnim – mam hodne spatne vysledky s tim jak seznam dokaze posoudit DUPLICITU TEXTU. Z jednoho komercniho webu nam nekolik konkurencnich firem vykradlo cele stranky pracne psaneho textu a nestalo se vubec nic.Konkurence si vesele dal existuje a dokonce ma ve vysledku – prvni strana – hned nekolik webu s nasim kradenym textem. Google tyhle stranky posunul nekam do propadliste dejin…co Vy na to programatori?

  • Sten

    [91]Pavel: úplně nové stránky mají na začátku nízký rank, který během několika dní vzroste a dostane je na patřičné místo. Honza: velmi zjednodušeně řečeno robot se zvyšujícím se počtem stránek snižuje pravděpodobnost založení nových URL. Martin: nefungující stránky by se měly během několika dní od toho, kdy přestanou fungovat, odstranit. Pavel: ano, máme již k dispozici návrhy několika různých algoritmů, které by měly tyto stránky znevýhodnit (a vůbec zlepšit relevanci výsledků). Richi: narazili jsme na problém s DNS, který jsme nemohli ovlivnit, nijak nesouvisející s novým robotem (ten pouze dokázal stránky s tímto problémem smazat mnohem rychleji než starý robot). Vaše stránky se již vracejí do hledání.

  • Honza

    [92]RE:Sten, muj dotaz byl malicko jinam, vsimnul jsem si velkych rozdilu indexovanych stranek. Nektery web ma napr. 20 000 stranek a obdobny jen 4 000 pritom jde poznat ze obsahu je dost.

  • Richi

    [93]Stene ano máte pravdu, už se vracejí … ale: Google: site:mujweb 316000výsledků Seznam: site:mujweb 4862dnes, 4600včera 4200predevčirem … není to pomalý? Ale tak pro začátek lepší než nic, díky 🙂

  • Sten

    [94]Honza: moje předchozí odpověď by měla tento stav vysvětlovat. Ten web se 4 000 stránkami má buď nižší rank (menší šance na další stránky) nebo je tu kratší dobu (menší období pro naindexování) nebo měl prostě jen smůlu, že při házení kostkou v robotovi mu padala malá čísla. Richi: ano, je to pomalé, snažíme se to zrychlit.

  • Karel

    [95]Chtěl bych se zeptat, zda seznam neuvažuje o penalizaci stránek, které obsahují „přebytek“ slov jako „blogísek“, slova se záměnou „V“ za „W“ atp. Exploze těchto stránek devastuje výsledky vyhledávání. Bohužel ty třináctileté děti se vzájemně hustě prolinkujou, takže je to celé posouvá výš a výš…

  • martym

    [96]Pokud se na určité slovo ve výsledcích fulltextu objevují je blogísky tak to znamená že je to pole neoráné a není tu zatím žádná vážná konkurence. Pokud se blgísky objevují ve výsledcích nad vaší stránkou tak je to jen a jen váš problém. Webu zdar! Marty.m.

  • [97]Dobrý den, dnes či včera večer náš web vypadl z indexace, i když v databázi po zadání site: stránky stále jsou, dokonce se zvýšil jejich počet. Naše stránky nemohu najít na žádné KW. Mohu se zeptat, jak je možný tento nepoměr? Neindexuje robot právě stránky, které si načetl do databáze? Také se nám stalo, že stránky po zadání site: mají jiný obrázek než z našeho webu? Po nasazení nového robota byl již náš web několikrát projížděm, ale tato věc se teď poprvé. Ani jsme neměli výpadek serveru. Mohu to nějak uspíšit kromě zadání homepage do formuláře? Mohu se zeptat, na koho se obrátit? Děkuji. Petr Boháč.

  • Karel

    [98]Ad Petr Boháč: Také se mi opakovaně stalo, že se zobrazoval screenshot zcela jiného webu. A krom toho se mi při vyhledávání stává, že na tak 1 z 10 vyhledávání slova X se zobrazí 0 výsledků (ve zbývajících 9 případech z 10 je to OK). To martym: Existuje určitě pár lidí z humanitní sféry, kteří prostě jen vystaví své kvalitní texty na webu. Seznam je nenajde – Google ano. Já z toho naopak profituju – protože každému svému humanitnímu textu dělám SEO – kromě mě to ale vyhodí už jen blogísky. Takže spousta daleko chytřejších lidí, než já, neexistuje. Ne vždycky je v tom byznys – Seznam by s tím mohl víc počítat – ale je to vaše věc…

  • Sten

    [99]Karel: uvažujeme o změně algoritmů, které by takové stránky znevýhodnily jinak, ale přímo o znevýhodňování úměrně záměnám v a w neuvažujeme. Petr Boháč: Dobrý den, nevím, možná to souvisí s jinými problémy, které teď řešíme. To, co se najde přes operátor site:, by se mělo dát najít i bez něj, protože se prohledává ta samá databáze. Jiný obrázek je naše chyba, víme o ní, na řešení se pracuje. Karel: o vypadávání výsledků víme, mělo by to již být opravené.

  • [100]A co aktualizace náhledů webu? Jak často probíhá? U jednoho mého webu je už asi rok stále starý náhled (starý design.)

  • Karel

    [101]Stává se mi, že u některých stránek zmizí ve výsledcích title a namísto něj se objeví url. Všechny mé stránky mají stejnou hlavičku (titulek přidávám na způsob najdi a zaměň) – nemůže to tedy být rozdílností stránek. Není to ani tak, že by se to stalo v rámci jediného crawlu (mnohé stránky to aktualizovalo dobře). Ad Jakub Hejda: Přidejte web sem fulltext.seznam.cz, počkejte pár minut a pak si vyhledejte web a stiskněte několikrát F5 …

  • [102]Karle, je to neuvěřitelné ale vážně to funguje ! 🙂 Mám radost.

  • [103]Se Seznamem se opravdu děje něco zvláštního. Náš web úplně vypadl z katalogu Seznamu, kde už byl několik roků. Když dám hledat KW, tak Seznam náš web vůbec nenajde, zato najde spoustu stránek odkazujících na nás. Přitom ještě před pár dny jsme měli S-Rank hlavní stránky 60/100. Pozůstatek tohoto S-Ranku je možné najít třeba na http://www.jitrnizeme.cz/forum.php, které má stále ještě 56/100. Nově přidané články Seznam neindexuje vůbec. Přitom stránky mají Google PageRank 4/10 a průměrnou denní návštěvnost podle TopListu přes 1100.

  • [104]Zdravim, zajimalo by me, zda-li hodlate udelat neco se screeny ve fulltextu. Zda se, ze je ‚dela‘ IE6 – nebo starsi a to jeste v nejakem strasne nizkem nepouzivanem rozliseni. Mohli byste upgradovat alespon na IE7, nebo lepe treba Operu, ci nejaky prohlizec, ktery podporuje ACID2 test a rozhodne zvysit rozliseni – treba na soucasne nejpouzivanejsi 1280×1024. Jinak jsem si vsiml, ze se mi ve 404 strankach zobrazuje hledany sitemap.xml (ac bych mel takovou info v robots.txt), takze uz se v tomto smyslu neco deje, za coz jsem rad. Jinak souhlasim s JiHo. Prezentace me firmy byla dlouhodobe na 7me pozici na dane vyhledavane klicove slovo. Nyni neni vubec k nalezeni – mozna je nekde na sedme strance, co clovek vi, nebo ji seznam vyradil uplne. Misto toho se zobrazuji daleko mene relevantni vysledky. Driv byl seznam lepsi. Cim vic bojuje s optimalizatory, tim je horsi. Podivejte se na Google – ten ma optimalizatory rad a kde je. Seznam se mu nemuze vyrovnat a bude to mit cim dal horsi.

  • [105]TO:JiHo to že stránka občas vypadne se prostě stává, stává se to i na Google, není nic jednoduššího než to přidat přes formulář a během dne /většinou/ je to zpět. Na google to trvá třeba i několik dní než web navštíví robot.

  • Martym

    [106]Antonius:Pokud by se zvýšilo rozlišení snímané stránky tak při zmenšení na 100x75px by nebylo vidět z obsahu stránky už vůbec nic. 800 na 600 je asi ideální. Důležitý obsah nebo obrázek je většinou ve středu stránky a na krajích býva menu nebo odkazy, které se zobrazovat nemusí. Trošku mě ale zaráží že na skrýnech je často u spodní hrany k vidění nějaká posuvníková lišta, to by tam opravdu být nemuselo.

  • [107]Martym: posud sam, zda-li je v obsahu stranky videt znatelneji mene. Zde je soucasny screen mych stranek http://f.im.cz/ftxt/248/526/580.jpg (pro nepodporujici IE6 a starsi – tedy zobrazuje se tam neco jako vas prohlizec tyto stranky nepodporuje). Nyni se podivej na screen stranek dle meho doporuceni http://antonius.great-webdesign.cz/offtopic/seznam-screenshot.jpg – tedy screen ktery je porizeny vykreslovacim jadrem dodrzujicim soucasne standardy a s rozlisenim ktere je uzivateli bezne pouzivano. Dnes monitor 15″ opravdu jiz temer nikdo nevlastni. Myslim tedy, ze muj navrh neni nijak extremni a Seznamu jen prospeje jeho vyuziti. Tedy pokud je Seznam schopen nejake reflexe. Doposud se mi zdalo ze je naprosto ignorantsky, ale to se ted timto blogem a nekterymi novymi prvky snad zacina menit.

  • [108]Jeste jsem chtel pridat takovy napad, na ktery me, aniz by o tom vedel, navedl Martym. Pokud uzivatel najede na screenshot webu, tak by se mu mohl (treba animovane) zobrazit zvetseny nahled webu. Obsahova cast by tak byla zretelnejsi. Pak mam jeste takovy dotaz. Zajimalo by me, zda-li si pro screeny chodi nejaky jiny robot nez ten na indexovani stranek a jak casto v pomeru k tomu indexovanemu na stranky chodi.

  • Sten

    [109]Antonius: Použití IE6 není ideální, protože dost porušuje webové standardy a je pomalé. O změně uvažujeme už dlouho, ale zatím není rozhodnuto (WebKit nebo Gecko? Anebo IE7?). S rozlišením nevím, ale možná se také zvětší. Tondys: To je dobrý nápad, zamyslíme se nad tím. Screenshoty děla jiný robot, který je o dost pomalejší a už nestíhá.

  • Tondys

    [110]Sten: viz. http://en.wikipedia.org/wiki/Acid2 – nejlépe tedy buď gecko ale až od 1.9 – tedy co pouziva zatim beta verze firefoxu 3. WebKit neznam – tj. pro MacOS, ne? a k IE7 bych se take moc nepriklanel – v ACID2 testu obstoji nejhure (tedy pokud nepocitam IE6).

  • Tondys

    [111]Jen jeste pridam, ze nejrychlejsi je afaik Opera…

  • [112]Na Google se mi stránky za celou dobu nikdy neztratily, maximálně na den vypadl údaj o PageRank, když jej Google „přepočítával“. Výpadek na Seznamu je podivný – v katalogu Seznamu stránky Jitřní země sice jsou (po usilovném hledání), ale Seznam je přesto totálně ignoruje. Nic se nezměnilo ani týden po použití „Přidat stránku do hledání“. Helpdesk nereaguje.

  • Sten

    [113]Tondys: Gecko bychom brali pokud možno nejnovější. WebKit je renderovací engine ze Safari (MacOS X a Windows) a používat jej bude i Konqueror (KDE, momentálně používá KHTML, což je předchůdce WebKitu) a několik dalších méně známých prohlížečů. Mimochodem bychom jej chtěli používat pro parsování stránek, takže by se screenshoty mohly snímat rovnou při indexaci. Opera je také možnost, ale moc se o ní neuvažuje kvůli možným problémům s implementací (protože na rozdíl od uvedených enginů tady nikdo neví, jak to v Opeře naprgat), připadala by nejspíš jako alternativa IE7.

  • EJDO

    [114]To Sten and all: Zdravím, zcela mi zmizela zaindexovaná stránka, o sranku ani nemluvě. Stalo se to cca před týdnem až čtrnácti dny. Co se stalo? Byla sice někde na druhé straně, ale teď tam není vůbec. Díky za odpověď. Ergo, není to opravené vůbec… ach jo.

  • forest

    [115]Měl bych dotaz na téma „duplicitní obsah“. Píšu webové stránky, ze kterých mi krade hodně článků jiný web (který má vyšší S-Rank), takže určitá část obsahu je na obou webech stejná. V současné době je to asi 70 článků. Má toto nějaký vliv na vyhodnocení pozice?

  • [116]forest : helepokud ti někdo krade články, tak bys ho teoreticky mohl zažalovat, protože ty jsi je vytvořila jsou ve tvém vlastnictví, pokud ti tvé články někdo vzal a POŠKOZUJE TĚ, tak bys ho měl zažalovat, žádná registrační stránka v dnešní době nemá žádnou váhu, už od roku 84 platí, že pokud něco vytvoříš, tak si automaticky vlastníkem toho svého díla. 😉 takže tak

  • ejt

    [117]Sten: Ahoj, výše píšeš, že oprátor site: i samotný zadaný název domény hledají ve stejné databázi. Nějak mi však není jasné, proč zmizela moje stránka – zaindexováno celkem 4 – HP i 3 podstránky, neobjevovala se ani po naservírování robotovi – cca 14 dnů zpátky, nyní se už zase objevuje, ale pouze s operátorem site: a nikoli sama, a to ani když dám vyhledat své jméno s operátorem a doménou. Co ej špatně? Díky.

  • [118]Zatím to vypadá,že robot funguje dobře.Zvedá se i počet zaindexovaných stránek i když by to mohlo být ještě lepší. Forest:To máš pech.Taky by mě zajímalo podle čeho se přesně vyhodnocuje duplicitní obsah.Třeba když je na stránku A přidán článek a na stránku B se třeba za měsíc přidá ten samý.Jak robot vyhodnotí duplicitu,když web A,který má na článek právo,ale je třeba nově spuštěn a bez ranku a web B,který ho ukradl je již roky v provozu a má vysoké hodnocení?

  • [119]Novy robot nic moc zatim. U stareho jsme byli na prvni strane v rozmezi 10. – 4. misto dlouhodobe. Po nasazeni nastal pad na 34 pozici a jdeme dal dolu na slovo práce. Pred nama jsou weby s hroznym a nekvalitnim obsahem navic ani neaktualizovanym. S nasim SEO jsme nic nedelali, spise ziskali novy backlinky. Proc se kvalitni stranka dostala tak nizko a nechce nahoru? Jde o slovo práce a web http://www.easy-prace.cz ???

  • [120]Mne sa SEZNAM paci a aj novy robot je fajn, ale s tym, ze sa na prvych poziciach objavuju weby na ktorych nie je nic, len klucove slova, by ste mali nieco robit. Ludia predsa hladaju obsah…

  • martina

    [121]Chtela bych se zeptat proc me stranky se na seznamu vubec neobjevuji.Co mam udelat,nejsem zadny expert.Diky

  • [122]Tak porad se jeste neukazuji,lidi poradte mi,diky moc.

  • [123]Seznam je nejhorší vyhledávač na světě. Kvalitní stránky dává pryč a špatné dává nahoru. Rating 5 na googlu a na seznamu 0 – http://www.jobset.cz

  • [124]Nepoužívejte seznam – používejte http://www.google.com – to je vyhledávač, který najde to co hledáte. Seznam je špatná kopie tohoto vyhledávače. Nepoužívejte webmail seznm – to je to samé. Seznam – generuje miniaturym které nejsou – u překlepu nenapíše – Měli jste na mysli:?? – píše Váš výraz nebyl nalezen – na vstupní straně otravuje blikající reklamou – tak nemím proč tady je

  • [125]Chci věděc co to trpaslík – // seznam http://search.seznam.cz/?q=trpasl%C3%ADk&mod=f Trpaslík je film Červený trpaslík – trpaslík není červený /// google http://www.google.cz/search?q=trpasl%C3%ADk http://cs.wikipedia.org/wiki/Trpasl%C3%ADk anoi – kde je podrobně vysvětleno co to trpaslík /// to je jenom příklad jak vyhledává google a seznam- Ivan

  • admanet.cz

    [126]Další příklad vyhledávače – slovo tučňák – /// ptal jsem se na TUČŇÁKA – ZAJÍMÁ MNĚ – co dělá tučňák a CO JE TUČŇÁK http://www.google.cz/search?q=tu%C4%8D%C5%88%C3%A1k // GOOLE – OPRAVDU DOBRÉ VYSVĚTLENÍ /// SEZNAM.CEZET TO SAMÉ POZOR- seznam kazí mládež – pozor na tučňáka PETTYHO Družina RS Tučňáci Jičín – proč ne Tucnak.org – Vysokorychlostní bezdrátový internet Olomouc a okolí Tučňák? Víte proč používat Linux na osobním počítači? e-mail: obchod(at)tucnak.org. http://www.tucnak.org/ – Více – Prostějov Náhled http://www.eroticke-pomucky.eu SEXSHOP – tučňák Pety – SEXSHOP – Erotické pomůcky – http://www.eroticke Sexshop – tučňák Pety (Akční zboží) SEXSHOP – tučňák Pety Kód zboží: or/564621. http://www.eroticke-pomucky.eu/eroticke-pomucky/… CHRAŇTE MRAVNOST VAŠICH DĚTÍ PŘED SEZNAMEM. admanet.cz

  • [127]Dobrý den stránky jsem našel zcela náhodou jen mě zajímá jak robot stránky hledá po příchodu nového robota spadnul s-rank hlavní strany na 0 většinou se stránka na fulltext digitální váhy zobrazoval na 1-5 místě teď je na osmdesátém nechápu proč seznam neindexuje hlavní stranu???

  • Sten

    [128]martina: zadejte URL jedné stránky do formuláře na http://fulltext.seznam.cz/ Tronix: náš robot se domníval, že vaše stránka není česky. Mělo by to již být opraveno.

  • [129]Děkuji za snahu sice srank stále 0 a homepage není prozatím zařazena, zajímalo by mě zda učinil chybu robot nebo něco na stránce je špatně napsáno, že ji robot vyhodnotil jako cizojazičnou. Ale i tak jsem mile překvapen přístupem seznam fulltext týmu. PS: jak poznám, že to již bylo opraveno? bude se ukazovat pagerank?? Díky moc za Váš přístup.

  • Sten

    [130]Tronix: stránka je momentálně zařazena v plánu robota, brzy by ji měl stáhnout. Během příštího přepočítání ranku by měla dostat stejný rank, jako měla. Momentálně nevíme, proč ji robot vyřadil, zjišťujeme to a pro jistotu jsme zvýšili počet pokusů, než je stránka prohlášena za cizojazyčnou.

  • [131]Dobrý den, bohužel robot na stránku ještě nezavítal, ale co jsem pochopil z komentářů a vašich článků tak vlastně ještě dlouho nezavítá pokud stránce vypadl srank při poslední indexaci robot se vrátí až za hodně dlouho? Pokud se mýlím tak mě opravte. Děkuji.

  • Tronix

    [132]Dobrý den, pravdu jsem neměl 🙂 Šťastné a veselé vánoce a nový rok fulltext týmu.

  • [133]že někdo kritizuje nové designy velkých webů je normálka, kritika práce bota novinka 🙂

  • Sten

    [134]Tronix: návštěva nového URL se provede do následujícího dne bez ohledu na rank. Ten se začne uplatňovat až poté a periodu návštěv příliš neovlivňuje (nejvíce ji ovlivňuje, jak často se stránka mění).

  • [135]Pokud mohu pridat nejaky kvalitni komentar do teto diskuze, tak by jim bylo: Proc seznam nezobrazuje u vysledku vyhledavani text meta tagu description, misto toho jetam jen zmet vystrizku textu z webu, ktery mnhdy nema hlavu ani patu. dekuji za odpoved

  • [136]Dobrý den, tak stránka se znovu nezaindexovala srank znovu na nule už nechápu co s tím můžete se na to kouknout myslím, že ji robot zase přijal jako cizojazičnou… Díky Stene.. A šťastný nový rok i když můj bude asi nešťastný.. .-)

  • Jan

    [137]Dobrý den,stále se mi nedaří dostat starnu http://www.braganca.cz a její podstránky typu (http://www.braganca.cz/braganca-kontakt.htm atd.)odkazy jsou v pořádku google je indexuje bez problému ale na Seznam.cz jsou stále staré s adresama typu (www.braganca.cz/index_soubory/Page385.htm ) a hlavně tam není ani hlavní strana http://www.braganca.cz Už nevím co s tím,mužete mi poradit.Předem moc děkuji.

  • [138]Dobrý den, mám problém s webem na adrese http://www.italcar.cz . Zničeho nic vypadl z výsledků vyhledánvání, není použita žádná nekalá seo praktika nebo něco takového. Poradí mi prosím někdo co takovém případě dělat? Na koho se dá obrátit? Děkuji.

  • [139]Dobrý den, taky mi zcela vypadly stránky z výsledků vyhledávání. Jak se dá zjistit příčina? Děkuji.

  • Eply

    [140]ROBOT SEZNAMU JE K NIČEMU – NEINDEXUJE DOMÉNY IN !!!!!!!!!!!!!!!!

  • [141]Dobrý den, Před vánoci s přechodem na jiného robota hlavní stránka http://www.tronix.cz úplně zmizela z vyhledávání upozornil jsem na to na seznam fulltext blogu, bylo mi vysvětleno, že robot shledal stránku jako cizojazičnou a byla odebrána z vyhledávání. Dále mi bylo řečeno, že vyhledávání bylo opraveno a stránka se zase indexuje. Ale bylo to jenom propojením na firmy.cz při vyhledávání byl zobrazen můj popisek na firmách.cz. Dnes asi po měsíci se stalo tak znovu, hlavní strana není zaindexována nechal jsem stránku validovat W3C a stejně se tak stalo může mi už někdo pomoci napořád a ne tak, že popisek z firmy.cz se bude indexovat s hlavní stranou a za měsíc se stane zase to, že stránka vypadne z vyhledávání. S-rank stránky jsem zvýšil na 30, ale stejně to nepomohlo. Proto bych chtěl vysvětlit chybu na mé nebo Vaší straně aby k tomuto vůbec nedocházelo…(mailem to stačí). Doufám, že se ke mě neotočíte zády díky STENE

  • [142]Dobrý den, minulý rok jsem si otevřel e-shop, zapracoval na něm a dostal se na klíčová slova, na které jsem optimalizoval, ve fulltextu na 2-4pozici a měl slušné množství indexovaných stránek. Nyní jsem zničehonic spadl až úplně někde na 2-6strany fulltextu a počet indexovaných stránek mi na seznamu spadl úplně na minimum asi na 17 stránek z původních asi 1200,nevíte v čem je problém????

  • [143]Dobrý den, přivolal jsem na nový web robota seznamu, ale ani za dobu přes měsíc se neidexuje ani úvodka, proč? Děkuji.

  • [144]Tuto problematiku sleduji už podle mě dlouho a nejsem si moc jistý jestli je „nový“ robot Seznamu v něčem lepší. Nejvíce mě točí, když se na určité slovo na druhém místě buďto objeví odkaz na firmu, která s tím slovem nemá vůbec, ale vůbec nic společného a nebo nesmyslný blog o Tokio Hotel, kde se toto slovo objeví celkem asi jednou… V tomto jsem si nevšiml robota #1 a robota #2.

  • [145]Dobrý den! Jaké jméno robot je třeba ukazovat jestli já chci jeho vidět ve svém serveru? Děkuji

  • [146]video.ceskazabava.cz

  • [147]Podporuje jiz Allow? pouzil jsem to na svych strankach http://www.e-fenix.cz/ a pak jsem mel dlouhou dobu problem s indexaci, nakonec jsem to musel uplne odstranit.