Nasazujeme novou verzi vyhledávacího enginu

Po vylepšeném robotovi přichází i nová verze vyhledávání. A vy, čtenáři fulltext blogu, máte možnost si ji vyzkoušet jako první!

Vývoj hledání postupuje ruku v ruce s vývojem robota, proto vám po několika mesících pilného programování nabízíme k nahlédnutí výsledky nové verze hledacího enginu. My o výčtu features zatím pomlčíme a vy je zkuste odhalit a pochlubte se ostatím čtenářům v komentářích. Nejbystřejší z vás odměníme čestným uznáním.

Novou verzi naleznete zde: http://77.75.77.120/?q=mp3+blog

Update: rozdíl mezi novou a starou verzí byl vidět pouze v krátké době instalace, teď už žádný rozdíl na této adrese pravděpodobně neuvidíte 🙂

  • [1]Všiml jsem si clusteringu sdružování výsledků z jedné domény. Jen jsem nějak nepostřehl kdy se tam objeví ta odrážka a kdy se zobrazí například max 3 výsledky z jedné domény (když se hledá jméno firem).

  • [2]pripada mi ze velky duraz je kladen na title a a textovy obsah? kdy to chcete nasadit na ostro? vypada to lip nez predhozi verze a updaty 🙂 super!

  • [3]Na dotaz: C++ vyhledavac stale nic nenalezne (http://77.75.77.120/?q=c%2B%2B); jednou tu o tom byla debata Zajimave je, ze google dava casto na prvni pricku odkaz z wikipedie, u seznamu se mi to casto nestava. Link: http://77.75.77.120/?q=koroze a z google: http://www.google.cz/search?hl=cs&q=koroze&btnG=Vyhledat+Googlem&lr=lang_cs&aq=f&oq= Jinak samozrejme pochvala za praci 😉

  • [4]A jak se bude jmenovat? ENGINA PECTORIS? 🙂

  • [5]akorat koukam ze relevantni vysledky u slova „bosu“ stale moc enjsou… http://77.75.77.120/?q=bosu Bosu je druh cviceni (joga, pilates…) pro ty kdo neznaji 🙂

  • Luksha

    [6]Mno na současném vyhledávání je zdá se mnohem nižší důzar na dalších slovech vyhledávané fráze.

  • [7]Pekna prace! Vysledky uz vypadaji o poznani lip. U site:… pozadavku se zobrazuje pouze hlavni text (na <h*> tagy asi nemate spadeno, coz znekvalitni tematicky vysledky). Jedna vec je vyhledavani a druha hodnoceni. Stranka s mensim S-Rankem predbehla muj web – rozdil v hodnotach je cca 30!!! Abych jenom nekritizoval… Pekna prace, konecne ten fulltext vypada k svetu

  • Pavel

    [8]Pokud zadám Vichy (kosmetika, místo ve Francii), http://77.75.77.120/?q=vichy Očekával bych, že první bude např. http://www.vichy.cz nikoliv nějaký senátor http://www.Petr-vicha.cz a další podobné… Výsledky s kosmetikou nebo místem ve Francii nemají nic moc společného (tak 50%ok).

  • Michal Hejč

    [9]Pocity opet rozporuplne. Co se tyka zobrazovani vice vysledku z jedne domeny, tak se opet priblizujeme googlu ;-), ale opet se to prilis nepovedlo. Vice nahledu na totez z toho delaji opravdu cirkus, nemluve o tom ze pocet vysledku na stranu je ochuzen prave o pocet takto zobrazenych domen. Takze neni problem dostat pouze 7 vysledku apod. V relevanci take nevim nevim. Takove action jako (http://77.75.77.120/?q=sol%C3%A1rn%C3%AD+kolektory&mod=f&sId=0FFa9_BRo792) a treti vysledek zaruka na solarni kolektory, je dozajista relevantnejsi nez vsechno to co je za nim 😉 Dale bychom mohli zkusit napriklad (http://77.75.77.120/?q=baz%C3%A9nov%C3%A1+chemie&mod=f&sId=0FFa9_BRogLE) a zde se zasmejeme asi jeste daleko vice, staci se podivat na odkaz druhy (ivatom.cz). Asi se necham inspirovat… 🙂 Fandim tomu, aby se veskere snahy o zdokonaleni fulltextu povedly, ale porad to nejak klopyta.

  • Ivan

    [10]Michal Hejč: Co se ti nezdá na Ivatomu? Je to naprosto relevantní stránka svým obsahem odpovídající danému dotazu. Že je její grafické zpracování hrozné přeci neznamená, že by neměla být ve výsledcích vyhledávání. Klidně může bejt první, co je na tom divného?

  • Chester

    [11]Nechci rejpat, ale na Google nikdy mít nebudete. Chyby začněte hledat mezi svýma lidma (nezkušenost, neschopnost)

  • Tedy.Tedy

    [12]Tak dnes nevidím rozdíl ve hledání na 77.75.. a Seznamem. To by znamenalo, že běží na obou stejný engin. Ale rozdíl vidím na http://searchtest.seznam.cz , líbí se mi rozšíření na relevantnější stránku (ala Google). A upozornění na služby Seznamu je nahoře jiné než na spodku stránky. Zato vám nějak vypadával při nasazování Sklik – nebo to nesouvisí?

  • Tedy.Tedy

    [13]Líbí se také, že konečně berete Meta Description, příkaz link však stále nefunguje.

  • [14]tedy.tedy > rozdíl ve vyhledávání na 77.75…. a seznamem je. viz: http://search.seznam.cz/?q=koupelnove+doplnky&mod=f a nasledujici testovaci link http://77.75.77.120/?q=koupelnove+doplnky

  • Tedy, Tedy

    [15]Díky za ukázku, ověřoval jsem klimatizace a výsledek je stejný: http://77.75.77.120/?q=klimatizace proti http://search.seznam.cz/?q=klimatizace&mod=f

  • Jarda

    [16]upřímně díky bohu za zobrazování více výsledků z jedné domény…koukám, ale že seznam jako domácí engine má problémy s češtinou…. http://77.75.77.120/?q=l%EDstky ….:-)

  • dna

    [17]Jarda: nenechte se zmast. hledaci cgi ocekava hledanou frazi v utf8, ten vas string spis vypada na latin2

  • Michal Hejč

    [18]Ivan: Nejde mi o grafickou podobu, ale ta stranka je v podstate rozcestnikem na jine domeny. Ta domena jako takova, neobsahuje temer zadne informace. Nechapu v cem je hodnotnejsi oproti tem odkazum pod ni?

  • [19]Ja se spis divim, ze treba nas web (www.tscc.cz) se zobrazuje na ‚terminator‘ az kdesi na druhe strance, zatimco treba takovy http://www.ttscc.wbs.cz, kde neni absolutne zadnej obsah je pred nama… 🙂

  • Michal Hejč

    [20]A je je, ono uz to funguje i na ostro 😉 To je fakt blazinec s tema dalsima odkazama z jedne domeny. Solarni systemy = 6 vysledku. To je opravdu user friendly. Kdyby se dalo aspon nastavit vice polozek na stranku jako na google, tak budiz, ale aby lide strankovali jak divi. I samotnej google je na toto pomerne opatrny a nezaznamenal jsem, ze by daval prilis mnoho vysledku tohoto typu.

  • [21]co rikate na tohle? 4 pozice z deseti jsou obsazene jednim webem… mrknete na to……. http://search.seznam.cz/?q=umyvadla&mod=f&sId=EhV6UHtgogbI

  • Tedy, Tedy

    [22]Martin M: to je fakt dobrý a „silně relevantní, ty třetí úrovně asi dělají trochu chybu. Nebo že by nová features? Přimlouvám se také jako Michal Hejč na možnost volby počtu výsledků. Ale asi by to udělalo čáru přes rozpočet Skliku, ten potřebuje, aby se inzeráty zobrazovaly co nejvíce a každé otevření strany hodí peníze do kapsy. (PPC není jen o klikání, ale také o CTR, které určuje ceny).

  • [23]Koukam, ze uz to jede naostro. Spustit novou verzi bez dostatecnyho odladeni a testovani – hosi, vy se nikdy nezmenite ;). Jinak stale je tu problem s-ranku. Vysledky neodpovidaji hodnotam a tak je vlastne vymena odkazu uplne zbytecna. Coz takhle spamovat s klicovyma slovama 😀 ? Meli byste to dotahnout do konce…

  • [24]Tak dneska opravdu příjemné překvapení. Nový vyhledávací engine je o poznání lepší než dosud běžící verze. Konečně se vám podařilo zapracovat na relevantnosti výsledků i jiných neduhů. Jistě to ještě není úplně ono, ale krok kupředu to jistě je.

  • bubu

    [25]Tak jsem si chtel dneska najit nejake ubytko na silvestra a k memu udivu: http://search.seznam.cz/?q=ubytovani+silvestr&mod=f – vyjeli same poptavky na bazarech! Tak jsem dal kolegu Google: http://www.google.cz/search?q=ubytovani+silvestr&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:cs:official&client=firefox-a – jo a to byla relevance 🙂 Rad bych pouzival Seznam, ale muzu, kdyz tam nic nenajdu? Sorry, za rejpani, ale proste mi to nedalo, kdyz uz jsem se k tomu dostal taklhe.

  • [26]Ano, koukam ze uz robot dokaze cist i fraze obsahujici slovo „blog“ a srovnava je podle relevance, dobra prace!

  • [27]Vážení SEZNAMÁCI! Docela rád bych uvítal lepší přístup ke stabilitě vaše fultextového vyhledávání. Nemohu se zbavit pocitu že zneužíváte své silné pozice na trhu a to se vám může vymstít. Každá vaše změna bývá koktejlovým mixem v pozicích na různá klíčová slova. Bohužel na vaši největší konkurenci Google se dá v tomto spolehnout mnohem více a nestane se že stránky z první strany mizí například na padesátou pozici…co to je? Vaše vychytávka ohledně zobrazování podstran webu by měla být řešena tak aby nezabírala o pozici navíc ale aby byla součástí jedné pozice. Nebo zase honíte obraty a zisky aby zákazník klikal hlouběji na podstrany a Sklik vydělával více ? Už mě to nebaví. Nechť stabilita je vaší prioritou protože jedině tak vás Google nepošle do pekel 🙂

  • Pavel

    [28]Zde je chyba http://search.seznam.cz/?q=oscillococcinum Toto jsou stejné stránky: http://www.lekarnain.cz/katalog/detail/13/51203 & http://www.lekarnain.cz/katalog/detail/3819/51204 Jen mají jinou adresu a neměli by se tady spojovat.

  • Pavel

    [29]http://search.seznam.cz/?q=zodac Nevím jestli je přínosný odkaz na stránku http://zodacweb.wgz.cz/, kde je jen nápis zodac zopakován 3x a ještě k tomu je tam skrytý text „zodac“ v H1. Tedy v IE a FF se mi nezobrazuje. Zodac je přitom lék na alerii a nic takového na stránce není.

  • Pavel

    [30]Jak jsem uvedl dříve, domnívám se, že je asi nějaká globálnější chybu ve sdružování výsledků z jedné domény. Např. další http://search.seznam.cz/?q=septisan Tyto stránky jsou stejné jen se liší velikostí písma a adresou: http://www.ordinace.cz/clanek/septisan/ & http://www.ordinace.cz/clanek/septisan/?increase=1 To by asi nemělo být?

  • Systemlord

    [31]Výsledek vašeho snažení bych na stupnici 1-10 kde 10 je nejlepší ohodnotil známkou 2 ! Odůvodnění: Relevance výsledků je stále mizerná, stále stejně defektní a špatně koncipovaný systém vyřazování stránek z fulltextu, H tagy jsou elementární součástí stránky obecný problém relevance spočívá právě v tomto, efektivita a schopnost rozlišování relevance H tagů a title je stále velmi špatná, takže nový systém je defacto k ničemu, Váš nový systém není schopen filtrovat a rozlišit. Považujete-li za zlepšení zobrazování více výsledků z domény … tak to opravdu zlepšení není, jestli opravdu kladete nadměrný důraz na title tak to už je hotovo, opět pokrok a užitečné zlepšení žádné, prima práce, nahrajte tam původní verzi a zanechte škodlivých experimentů a vylepšujte komunitní funkce. Nebýt emailu a reputace seznamu vybudované v dávných dobách tak tehle fulltext zcela jistě již dávno leží ne dně internetových dějin.

  • Roman V.

    [32]TIP: mohli by jste začít ve výsledcích ignorovat proměnnou php (?PHPSESSID… ) a ekvivalent u ASP ? Věřím že by to pomohlo přeházet výsledky lepším způsobem.. u spoustu projektů totoiž indexujete jako novou stránku a přitom jí v indexu již máte.. taky myslím není zcela vhodný odkazovat na stránky s tímto parametrem. To jen můj postřeh 🙂

  • Mr. Bad

    [33]Panove, smekam pred Vami…opravdu ano…pustit ostrou verzi neceho, cemu rikate fulltext??? Jak si muzete vubec dovolit pustit neco,co je neuplne a nefunkcni??? Nemate ani nejmensi predstavu o tom, kolik diky Vasi aroganci ztraci firmy navstevniku, tedy potencionalnich klientu…Jak jiz bylo zmineno vyse…tento fulltext patri na dno internetovych dejin…Nejsem programator, ode me se zadnych rad nedockate, ale jsem obchodnik a Vasim nezodpovednym jednanim prichazime zakazniky…!!!

  • lop11

    [34]kometář k seo-profesional.cz – pokud si říkáš seo profesionál a napíšeš takovou kravinu, tak teda chudáci tvoji klienti…..to s čím přišel ted seznam a děs a každý odborník ti to potvrdí….zkus si přečíst příspěvky tady….spíše myslím, že ses snažil zalíbit lidem ze seznam……laciné podlézání…..

  • [35]musim se trosku fulltextaku seznamu zastat. chapu rozhorceni lidi kteri sem pisi ze prichazeji o navstevniky potazmo o klienty. je to samozrejme nemile. trosku je skoda i to ze seznam pousti fulltext ktery skutecne neni plne otestovan a opravdu vyhazuje na nektera slova nesmyslne vysledky. nicmene, chtel bych pripomenout, ze SEO neni vsechno a ze je rozhodne chybna strategie budovat internetovy business POUZE na seo. jak vsichni vime, vyhledavace (fulltexty) jsou obecne nestale (muzeme diskutovat o tom ze nektere vice jine mene), ale obecne, fulltext by mel byt pro fimry bran jako dobra prilezitost pro zvyseni navstevnosti a ne jako hlavni zdroj na kterem se vse postavi… jinak hosi z fulltextu, je super, ze se snazite a delate updaty, jen tak dal, jen prosim testujte nez to pustite ven. diky mejte se martin

  • Michal Hejc

    [36]Musim souhlasit s Martinem Matejkou. Co se tyka firemni strategie, tak ji opravdu nelze stavet pouze a jen na potencialnich zakaznicich z fulltextoveho vyhledavani. Proto vylevat si sem srdecko, kvuli ztrate navstevnosti mi pripadne neadekvatni. Co se tyka aktualnich zmen, svuj nazor jsem jiz vyjadril vyse. Co bych jeste doplnil je fakt, ze od zacatku roku byly snad vsechny updaty problematicke a to se netyka jen fulltextu. Cely vyvoj se zda byt pouze dilem programatoru, kteri chteji rychle a honem vse nasadit a tesit se ze svych potencialnich vysledku. Bohuzel, ty vysledky jsou dosti nestastne. Nebo jde o tlak ze zhora? Existuje vubec nekdo u Seznamu, kdo vice rozumi softwarovemu inzenyrstvi? Nerad bych nekoho urazil, ale trosku o tom pochybuji. Osamoceny Stepan Skrob na to uz asi nestaci. Na zaver nezbyva nez souhlasit s vyrokem: „Nebyt emailu a reputace seznamu vybudovane v davnych dobach tak tehle fulltext zcela jiste jiz davno lezi na dne internetovych dejin.“

  • Mr. Bad

    [37]Ono nejde o to, ze si zde vylevam srdicko. Zde jde o to, ze clovek nedokaze pochopit pristup tymu, ktery na tomto fulltextu pracuje a vyviji jej. To,ze ztracime urcite procento zakazniku a zcela jiste nejsme samy je jedna stranka veci, nehlede na zvolenou strategii firmy. Ja spise nedokazi pochopit, jak nekdo muze spustit neco, co neni 100% funkcni…Zvlastni pristup…Opravdu…tot vse…

  • Dadis

    [38]Pokud mám být upřímný tak jsem se většinou fultexťáků zastával, ale pravdou je že výsledky co na některá slova vycházejí je opravdu děs a bída, neboť sledujeme několik desítek webů a pozic. Nahoře jsou weby bez zpětných odkazů, bez textu atd. Pokud fultext vyhodnotí jako dobrou stránku web s napdisem H1 a zbytek je obrázek, tedy hustotoa kw je 100% je to vskutku smutný výsledek věřím, že náročné práce. Jak píši o zpětných odkazech ano eliminoval bych takové to patičkování, protože to je děs, ale nastavit to tak, aby ve výsledku byl pár týdnů starý web nad weby s historií a třeba i kvalitními linky je opravdu zvláštní. Přilkáním se k názoru že stará verze byla o poznání lepší a určitě to stojí za zamyšlení. Hodně zdaru…

  • Roman

    [39]SOUHLASÍM, FULLTEXT na ho*vno. Dival jsem se a hledal co vzdy na seznamu hledám a musím říct, že jsou na přednich stránkách weby, které stojí za prd, žádné informace zde nejsou, jako když hledám aukce, bazary či inzerce, na prvních příčkách jsou teď weby, které stojí za prd a myslím si, že nejsem sám kdo si to myslí. Jsem zvědav na jaké místo by Vám ten Váš fulltext hodil sbazar ci podobnou sluzbu 🙂

  • [40]Asi vysokou… Budo na to mit vyjimky – je to prece jejich kseft. Uz dlouho premyslim o svym vyhledavaci. Seznam moje filtrovani vysledku nechce, hlidaj si svy lidi a neni moznost tam proniknout bez toho, aby nekoho vyrazili. Fulltext hleda lip nez predesla verze, ale stejnak je to jenom kosmeticka uprava sluzby, ktera by Seznamu mohla sypat miliony temer za nic..

  • Pietro

    [41]V nekterych oblastech se musim seznamu zastat, relevantnost vysledku na klicova slova napr. „filmy online“ je lepsi nez na googlu, kde vyjizdeji neuveritelne stranky

  • [42]koukám že jste v pátek odpoledne zas trošku poladili vysledky 🙂 no uvidime jak se to bude vyvijet dal 🙂

  • [43]tak konkrétní příklad jak si myslím že by to vypadat nemělo: http://search.seznam.cz/?q=peru&mod=f&sId=hpSuv72Yo7wc —– klicove slovo „peru“ – seznam zobrazi 6 odkazu ktere s hledanym vyrazem nemaji nic spolecneho 🙁

  • Tomáš Pilát

    [44]Dobrý den, já jsem zvědavý, který první chytrý vyhledávač začne opravdu válčit se spamem byť pomocí lidkého faktoru a začne penalizovat veškeré weby, kde je více jak určitý počet patičkových, nebo hlavičkových ( hlavně zcela nesmyslných odkazů ) a podobných prasáren. Dle mého názoru by se našlo i mnoho lidí v této konferenci, kteří by byli ochotni spam hodnotit. Však spousta z nás to již někdy dělala pro DMOZ. Já bych udělal to stejné jen tentokrát bych hodnotil fulltextový spam a ne kvalitu stránek.

  • Fox

    [45]Ahoj, mám zde další důkaz že váhy jsou divně nastavené na kw jídelníček vyjede na prvním místě http://www.zshustopece.cz/index.php?name=News&file=article&sid=719. Slovo jídelníček je na stránce obsaženo 2x a to v ALT a pak lemitace jidelna. A mohl bych pokračovat…

  • bubu

    [46]No kluci seznamacky, jste to ale sikulky 🙂 Zadani jiste bylo trosku poposoupnout seznamacke projekty, coz se vam jiste dari! Nejste Google a je dobre, ze existuji protivahy, ale zaklad vyhledavani je stejny pro oba z vas (mel by byt), proto je kuprikladu zajimave co vyleze po zadani kw „penziony“ ze Seznamu ci Google. Vas projekt Google moc nehodnoti, kdezto Seznamacky robot pekne podporuje. Lez ma kratke nohy a plati to i pro tyto zalezistosti. Tak zdar

  • Karel

    [47]No, abych byl upřímnej, tak je to pěknej shit. Na e-shopu na doméně 3. řádu jsem robota neviděl už asi týden – a to jsem s webem nic nedělal. Rychlost indexace nových stránek je dost líná. Výsledky hledání mizerný. Co jsem nedávno našel, tak teď dozajista nenajdu. A to vše s pevnou pravidelností před vánocema. To si to, do háje, nemůžete testovat po vánocích???

  • [48]Lepsi se to kluci… Zmeny jsou patrne, ale stale nejsou podporovany <H*> tagy. IMHO v nekterych pripadech se podstranky zobrazuji nepravem. Navic mi neni jasne, proc na dotaz http://search.seznam.cz/?q=s-rank+checker vyjede stranka, na ktere neni obsazeno „S-Rank“. Pilujte, pilujte… Myslim, ze za nejaky cas budou vsichni spokojeni

  • tester

    [49]Chtěl bych se zeptat, kdy to testování na ostré doméně skončí. Ale vážně, je vůbec možné něco takového nasadit do ostrého provozu? To se předtím netestuje?

  • [50]Fulltextaci, primlouval bych se prosim za to, kdybyste trosku komunikovali, aspon v ramci tohoto blogu 🙂 lide vam tu davaji podnety ke zlepseni, a to jsou podle me velmi cenne informace, tak byste mohli treba aspon dat vedet kdy zhurba skonci testovani a tak dale (coz me taky zarazilo teda ze testujete na ostro… ale coz, stalo se)… unreal: me se nezda ze by se to nejak zasadne lepsilo… kazdou chvilku nachazim vysledky ktere nedavaji smysl…

  • [51]Na rozdíl od pesimistů co sem píší bych vývojáře rád pochválil. Je dobře, že se snaží fulltext posunout kupředu, byť některé drobnosti jsou diskutabilní. Jen houšť chlapi (děvčatům se omlouvám :o).

  • Pavel

    [52]http://search.seznam.cz/?q=doliva další konkrétní příklad. Domnívám se, že by se stránka http://doliva.wz.cz/ neměla objevit ani v první 50 výsledků. Doliva je kosmetika a na té stránce nic s kosmetikou Doliva není.

  • [53]Martin Matějka: pozoruju to uz nekolik dni a vysledky se meni, takze je prace v plnym proudu. Par veci se uz zlepsilo. Pavel: Jo doliva, ono je to tezky primet stroj pochopit, co vlastne po nem chces (ukol fulltextaku). Google to vypise krasne. Chce to cas lidi. Jak uz psal Martin, tak tu jsou velmi cenne informace, ktere by vyvojare mohly zajimat

  • [54]zdravím, je tohle již finální stav fulltextu? pozoruji ze se to ted nejak extra nehybe, jak to vidite ostatni, pripadne fulltextaci? 🙂

  • Mr. Bad

    [55]Zdravim, tak jak to sleduji, nic zasadniho se alespon v nasem segmentu nezlepsilo, stagnace…Nicmene verim, ze panove pracuji a zmeny k lepsimu se ukazi v co nejkratsim moznem case. Opravdu bychom pani od fulltextu radi dostali nejake to vyjadreni… Samozrejme to neni Vase povinnost cokoli nam sdelovat, ale bylo by to podle meho nazoru prinejmensim slusne.

  • Mr. Bad

    [56]Jeste jsem zapomel podporit nazor pana BUBU…presne vystizeno…mate u me Pedro…

  • [57]zdar, zkusím odpovědět na pár věcí. *** [bubu] – dotaz „penziony“ – nevidím zásadní rozdíl mezi výsledky na googlu a na seznamu. Včem se vám zdají být výsledky na seznamu o tolik horší? (omlouvám se ostatním, že jsem nevzal jejich dotaz). Většinu dotazů, které zde píšete si zkoušíme a hledáme v čem je problém. I když se problém najde, tak je pak ale těžké opravit instantně pouze jeden dotaz – každá změna řazení opravuje určitou třídu dotazů. *** zdejší diskuzi samozřejmě čteme, protože nás zajímá co si myslíte o naší práci a sbíráme zde podněty pro to co vás pálí. *** současná verze vyhledávače byla testovaná poměrně dlouho. Jsme toho názoru že v celkovém měřítku se relevance výsledků zlepšila, i když jsme narazili i na dotazy, u kterých se zhoršila 🙁 Bohužel ale napravení dotazů které se novým systémem zhoršili může přijít až v další vlně úprav; bez toho bychom se nepohli nikam dál 🙁

  • [58]*** [M.Matejka] – je to finalní stav? – není. K tomu aby výsledky vypadli jak bychom si přáli je ještě dlouhá cesta. Zintenzivnili jsme práce na návrhu nových způsobů vyhodnocování relevance, které se budou v určitých cyklech dostávat do produkce. Z tohoto pohledu asi nelze nikdy a u žádného vyhledávače považovat stav za konečný… *** [J.Soukup] – větší stabilita výsledků? – prudké změny ve výsledcích nás taky tíží, ale jelikož je ještě dlouhá cesta k ideálním výsledkům, tak se pravděpodobně ještě s některými změnami pořadí setkáme. V globálním měřítku by se ale relevance neměla zhoršit. Změna pořadí při změně výpočtu relevance nejčastěji bohužel postihuje nejkonkurenčnější dotazy, kdy špička výsledků je seřazena typicky velmi těsně (např. prvních 5 stránek).

  • bubu

    [59]Zdravim Solamyl, diky za reakci. Ohledne penzionu – kdyz dam na Google „Penziony“ – vyjede mi vas web az na 4. strance dole krčící se. Kdyz na Seznamu, je na peknem 6. miste vyhledavani PRVNI stranky. Verim, ze to nebyl umysl…

  • [60]Nevím proč zde mnoho lidí stále něco srovnává s Googlem, Seznam je Seznam a má svá specifika. Pokud se stále někdo ohání Googlem tak a´t hledá tam. Nemá cenu se tady rozepisovat o globalnosti Google a „regionálnosti“ Seznamu to snad chápe každý. Občas něco nejde,ale viz komentář výše stále se na tom pracuje a některé výsledky se zlepšily. Je pár slov, které stále nejsou ok, ale věřím, že se to zlepší jako vždy před tím.

  • [61]Ukolem stroju (narozdil od lidi) je rozhodnost. Musi proste najit ten nejlepsi web podle dotazu (obsahu). Pokud chcete byt nahore, tak si zaplatte SKlik nebo SEO optimalizaci za nekolik tisic 😀

  • Nick

    [62]Ted jsem koukal na par vysledku vyhledavani a musim rict, ze to sice vyhledava „relevantni“ vysledky, ale razeni je priserny. Je to hnus radit to podle velikosti obsahu. Primo to nabada k tomu, aby lidi tvorili mega dlouhy stranky s klicovyma slovama… O vaze S-Ranku ani nemluvim…..

  • BOB

    [63]Souhlasím s Nickem že relevance je lepší, ale řazení je na bačkoru, přesně jak píše ve výsledku jsou weby s mini ranky a také weby, které až velmi připmínají KW spam. Mít stránku plnou kw a až pak dole nějaký normální text je divné viz např.http://www.promimina.cz/ nebo http://www.xparfemy.cz/ a mohl bych dále pokračovat. Když opomenu uživatelskou nepřívětivost je to vážně běs. Nebo ty patičky viz. poslední jm. web kde je skoro 90 odchozí linků a stejně Seznam přiřadí vysoký S rank. Ty odchozí linky by dle mého názoru měli být nějak limitovány. Takovýchto webu je na netu spousta…:-(

  • [64]občas vidím rozdílné výsledky na searchtest.seznam.cz a na ostrém seznamu. to je účel nebo tam se nic neděje? 🙂

  • Marty

    [65]Mám takový zajímavý poznatek, vypadá to, že nyní je nejlepší udělat web obrázek, kde se dá KW do titulku a do H1 dále již žádný text a jste nahoře raz dva. Je k pozastavení, že to takto vyhodnotil i google, který tady hodně lidí stále předsouvá. Web o kterém zde mluvím je http://www.lelodesign.cz tak posuďte sami.Jinak designove povedené. Schválně to vyzkoušim a uvidime, proč psát texty pro když vyhledávči je to uplně jedno…

  • Tomáš Pilát

    [66]Marty: Je to tak v kombinaci se spoustou patičkových odkazů je to dnes asi nejlepší metoda pro Google i Seznam, proto zastávám názor, že by se vyhledávače měli zaměřit ne jen na relevanci svých výsledků, ale i na spam ve výsledcích a to dosti razantně třebas pomocí lidského faktoru… . Obecně si myslím, že se v Seznamu často zapomíná na to, že i lidé mohou pomoci a to i bez nároku na odměnu ( odměnou je i dobrý pocit viz. http://www.dmoz.org/ ). Bohužel tohle platí i pro interní část Seznamu viz.: http://weblog.jakpsatweb.cz/d/1184292000-co-jsem-delal-v-seznamu.html . Prostě nemotivují lidi k tomu, aby to co dělají dělali rádi a prémie to nenapraví… .

  • Gege
  • Marty

    [68]Tomas Pilat: Tak s tímto názorem souhlasím, ale je tam také nutná podpora ze strany Seznamu, spam formulář funguje, ale reakace je až zatraceně dlouhá. Např před 14 dny jsem zaslal web, který měl díky patičce přes 240 odchozích linků a to je zcela jistě vyhodnotitelné jako link farm a web si tam stále vesele vyjíždí. U Google to také chvilku trvá, ale tam to chápu vzhledem k velikosti. Myslím že každý kdo to dělá poctivě rád pošle takovéto weby do pekel kam ostatně patří. Ale jak píši bez podpory ze zstrany Seznamu je to pak jen ztráta času.. Jinak omezení váhy patiček ze kterých jdou desíky odkazů není přeci tak složitou věcí, ale všichni asi vidí že naopak Seznam tyto weby odmění vysokým raknkem byť jde z webu například 70 a více odchozích linků což je logicky nepřirozené a blbost ! 🙁

  • [69]Hlavně by mě zajímalo proč ten váš slavný bot načítá linky, které nikdy nebyly v sitemap, potažmo už 3 týdny vůbec neexistují, přitom linky které mají relevanci a váhu naprosto ignoruje?

  • Pavel

    [70]Mrkněte na toto http://search.seznam.cz/?q=helicid A nalezené stránky: http://www.docsimon.com/article/helicid-cps-28x-10mg & http://www.docsimon.cz/zbozi/helicid-cps-28x-10mg Obě jsou stejné, jen je jedna napsaná z větší části anglicky a druhá česky. Asi většina lidí bude chtít hlavně výsledky v češtině, tak by neměla být verze v angličtině před tou českou…

  • Pavel Lohňák

    [71]Jak je to prosívás s inedací nových webů/stránek? Zdá se mi, že ze začátku září, seznam krásně indexoval a vkládal do výsledků nové stránky. V říjnu je to opět žalostné..

  • Pavel C

    [72]Zda se ze SeznamBot uz minimalne tyden nefunguje. Na nekolika webech, kde muzu sledovat logy, tak SeznamBot naposledy indexoval nekdy minuly tyden. Navic u nekolika z nich nejak podivne, server seznamBotu vracel error 500… na online podpore seznamu mi rekli, ze bot byva ted casto vypnuty a ze mozna o vikendu to pojede… tak snad se zadari, jiz mi z vyhledavani vypadlo nekolik webu 🙁

  • Unreal][

    [73]Bot by mel jet porad. Pokud ho pusti (tusim zase bez testovani), tak by se mohl zase posunout i S-Rank. Muzeme jen doufat, ze to pred Vanocema nezaclouma s e-shopama 😀

  • Pavel C

    [74]tak bot uz zase jede, bohuzel pri pozadavku na stazeni homepage mu server vraci error 500 (internal server error), za cely tyden to je jedina chyba 500, ktera se na serveru vyskytla. Mam podezreni, ze bot zasila na server chybny http pozadavek, mate nekdo podobnou zkusenost?

  • Jenda

    [75]Pavel C: Muzete, prosim, uvest o jakou domenu se jedna? Proverime to.

  • [76]Mam dalsi poznatek. Prihledani http://search.seznam.cz/?q=www.jklir.net-online&mod=f&sug=1 fultext vypisuje i stranky, kde je jenom „www“ + „online“, pripadne i „net“. V pripade, ze nekdo zada stranku http://www.example.com, tak by to melo hledat jako celek, nebo ne?? Kdybych radil vysledky, tak bych 3. zaznam vynechal. Kdyz jsem si hral s databazemi, tak jsem zjistoval nejdrive uplnou shodu, pak az shody jednotlivych slov v hledanem retezci. Je mi jasne, ze to musite parsovat pro S-Klik, ale uzivatel by rad dostal relevantni vysledky… Diky za poreseni

  • [77]Mohu se zeptat kdy bude váš bot fungovat? Když se podíváte, co je zindexováno, tak je to až na vyjímky pouze neaktuální nebo duplicitní obsah. O tom kolik je tam náhledů úplně z jiného webu raději ani nemluvím. K čemu je vlastně sitemap, když váš bot hledá alternativní cesty i přes to, že ješte nezindexoval půl webu?

  • Jenda

    [78]pc.ov: Na Vasem webu v robots.txt zadnou sitemap: direktivu nevidim, verze, kterou jste tam mel drive nebyla ve formatu sitemaps.org. Viz http://sitemaps.org/protocol.php. Vami pouzity format byt RDF, ktery se pouziva jako zdroj pro RSS ctecky.

  • [79]pc.ov & Jenda: to vsechno nic nemeni na tom, ze mi prijde ze Sbot posledni dobou nejak spi 🙂 ze by zimni spanek 😉 ? jednak u spousty vyrazu mi prijdou nerelevantni vysledky (napriklad na slovo bezky najde seznam par webu prodavajici bezky, coz mi pride jako relevantni k danemu dotazu, no ale dal to najde clanek z SFinanci, nekolikero blogu a blogiiisku apodobnych humusu… no a dal mi pride ze skutecne nejak dlouho trva zaindexovani novych stranek… weby se snazime delat dobre, xhtml, valid, nadpisy, odkazy… ale nejak to proste trva. treba google zna nove stranky vetsinou mnohem driv. ————- nakonec pozoruju uz nekolik dnu, ze rano (dopoledne) jsou pozice hledani jine nez odpoledne 🙂 docela se mi zda ze katzde rano jsou stejne a kazde odpoledne se zamichaji, ale vzdy jinym zpusobem 😀 jak si to mam vysvetlit? :-)) Martin

  • [80]Jenda: To je ovšem klasika, na světě existuje mnoho botů, naprostá většina funguje spolehlivě a často. Pouze seznam nefunguje, ale ve výsledku je to chyba uživatele, který má sitemap v jiném formátu než je seznam schopen zvládnout. Seznambot je v náštěvách mého serveru někde pod návštěvností spambotů a z toho 50% návštěv je způsobeno tím, že sem si to sám submitnul. Není to tak dávno co jsem s vámi také něco podobného řešil a váš přístup se naprosto nezměnil. Prostě se opět nic nevyřešilo ani sem se nic nedozvěděl.

  • Pavel

    [81]Já mam problém, že když submitnu stránku, vše projde ok /nějaky bot od vas ji navštíví/, ale web stejně neni ani po týdnu dohledatelná ve vyhledavani /neni vubec ve vysledcich/, ale o tom asi už víte…

  • [82]Pavel: Mám teda lepší zkušenosti. Sice to poslední dobou trvá i tři dny, než po submitnutí stránky se na ni robot koukne (na jaře chodil během pár minut), ale potom je hned druhý den ráno k nalezení a to podle konkurence. Před víkendem jsem přidával stránku o výrobku „elf2“ a po ránu se objevila na druhém místě. Když je konkurence větší, najdu ji třeba na 50 místě, ale je tam vždy. Martin Matějka: Hlásím se k tomu rannímu a odpolednímu rozdílu, mám stejný pocit. Možná jsem „mimo“, ale mě seznam vyhovuje, během roku jsem pomalu, ale stabilně (kromě těch pár prodiskutovaných výpadků koncem léta) postupoval z cca 150. místa na dnešní 1.-2. pozici (Google 2.-4.) s mým hlavním KW „vysavače“ a na něj je sakra tlačenice.

  • milas

    [83]chvalim odlisny pohled, nez jen na bod G, ale pokud dam vyhledat: Kaspersky – neni ten pohled az moc odlisny? Neslo by s tim neco udelat? 🙂

  • dalsi

    [84]ale ten nejrelevantnejsi vysledek /kaspersky.cz/nema zadny smysluplny nadpisy tak se neni cemu divit. no mozna poladit vahy skolnovani…

  • John

    [85]HALOOOO pánové máte vůbec někoho kdo kontroluje spam formulář? Podle mě asi ne protože jinak by kontrola a penalizace zaslaných webů nemohla trvat měsíc a stále tam weby ještě jsou. Nebo formulář zrušte, takhle akorát matete lidi řečma, když je něco špatně zašlete to přes formulář… člověk zašle a je to jen ztráta času!!

  • Vasek

    [86]John: no doufam ze se to nezvrhne, asi zvrhlo, k tomu je muj konkurent je na lepsi pozici nahlasim ho pres spam formular misto toho abych prokazal trochu snahy cekam pomoc od seznamu ze ho vyradi. Pocital jsi s eventualitou ze je treba ten web v poradku..?

  • John

    [87]No samozřejmě a není to o tom zda je konkurence výše, nebo níže. Uvedu jeden příklad KW spamu http://www.sex-porno-shop.cz/ slovo sex shop se tam po sobě vypisuje a dlaší http://www.4men.cz ta patička nečitelná je to v pořádku ??, nebo http://www.abcdieta.cz opět patička ve stejné barvě mikropísmem atd. Ani jeden není můj konkurent a narazil jsem na ně náhodou při surfování a pokud tohle není nekalá seo praktika tak nevim. Alespoň pro ostatní je to impuls že asi tudy cesta vede. Dělat prasárny…

  • dalsi

    [88]imho maj to udelany dost hrozne, ale kdyby se za todle melo banovat tak je internet polovicni…

  • Unreal][

    [89]Vzdyt se tenkrat rikalo, ze se internet vejde na jedno CDcko, pzn.: bez porna 🙂 Otazka je, jestli ty weby jsou stale zaindexovany seznamem. Za takovy praSEO by se mely sekat ruce

  • [90]seznam:: chlapi dneska kdyz prohlizim vysledky, prijde mi to jiz o chlup lepsi 🙂 je videt ze na tom makate, jen tak dal. —— spam formular:: osobne jsem jeste zadny web nenabonzoval, i kdyz by si to lecktere zaslouzily, tak nevim jestli form funguje nebo ne, kazdopadne si myslim ze by byla dobra cesta aby v tymu fulltextu byl vyclenen / pribran clovek, ktery by mel toho na starosti a opravdu svedomite by prochazel hlasene weby a resil co s nimi… asi by nemusel byt prvni krok BAN ale treba shozeni ranku na 0 apod, a ban treba az v pripade opakovani chyb… kdo umi nekale praktiky seo, urcite alespon neco o seo vi a vi ze asi neco prepisk, kdyz mu spadnou ranky naraz na Zero 🙂 m.

  • Tam Ten

    [91]tak nejaky změny se od neděle udály, tak snad bot poběží pořád dál a v serpu se budou objevovat novy stranky…

  • insekticid

    [92]klicove slovo pro vyhledavani „rizoto s kuřecím masem“ -> 1. a 3. vysledek je ten samy web, ten samy obsah. Prvni je na domene cz, druhy na domene sk (kuchtik cz a kuchtik sk) koukam ze reseni duplicit mate stejne v pecku, jako tomu bylo drive http://search.seznam.cz/?q=rizoto+s+ku%C5%99ec%C3%ADm+masem&sug=1&mod=f&sId=au-FicuLo-Wl

  • Unreal][

    [93]Tohle se rozumne vyresit neda. Nabidnout uzivatelum cz nebo sk domenu? Na Google jsem nasel i domenu eu. Nicmene takove „vycucy“ z wikipedie by nemely ublizit wikipedii. Pri uvedeni zdroje by melo byt vse OK. Ano, je to trochu spamovani, ale podle me je to vysledek vporadku.

  • Roman

    [94]Tady zase jiný typ duplicity: doména – subdoména http://search.seznam.cz/?q=historie+%C5%BEelez%C3%A1ren+t%C5%99inec&mod=f … první dva záznamy

  • insekticid

    [95]Roman: spis prvni 4odkazy 😀 ja prinasim dalsi vysledky hledani, kde jsou naprosto nerelevantni vysledky (prvni 2 odkazy) http://search.seznam.cz/?q=krevety+recepty&sug=1&mod=f&sId=z4qlTQcEo-Py az se me nechce verit ze seznam fulltext jeste slysi na titulky typu “ krevety recepty, krevety recepty, krevety recepty, krevety recepty“… neuveritelne. Jinak ten druhy odkaz je katalog, ktery nedela nic jineho nez ze si vykrada obsah z rss zdroju jinych webu

  • Pavel

    [96]Mkrněte se na http://search.seznam.cz/?q=femivaxin ve výsledcích na první straně jsou 3 stejné výsledky. Jen díky tomu, že doména má 3 rozdílné koncovky. Jedná se o doménu pharmdata.eu .org .de

  • [97]Tak dneska už to konečně vypadá trochu k světu. Jen tak dál!

  • Pavel

    [98]2Radek: Když vidím ten tvůj eshop s kočárky, kde je skoro 1/4 titulní strany samý odkaz… tak takové stránky bych z indexu vyhodil.

  • kocovina

    [99]Poslední dobou se mi zdá, že seznam nadměrně indexuje zahraniční stránky, obávám se jestli se tím „neplítvá“ kapacita bota. Příklad http://search.seznam.cz/?q=they+are a dá se dohledat i prvních 10 výsledků v SERP čistě anglicky…

  • Jan

    [100]No chtelo by to poladit. Např.http://search.seznam.cz/?q=koberce&mod=f ,nemyslím že 2x čištění koberců odpovídá tomu to hledanému vyrazu. Ocekaval bych spis jenom koberce.

  • [101]mam otazku na fulltext: uz pomerne dlouho se vysledky vyheldavani lisi. na stejne slovo vyhledam behem 10ti minut na seznamu ruzne vysledky. zpravidla se stridaji a jsou to porad dve stejne (nebo velmi podobne) skupiny vysledku v serp. chapu to spravne tak ze se vysledky diky nejakemu testovani tahaji ze dvou ruznych db? mate predstavu jak dlouho to takhle pobezi? diky za info, Martin

  • Standa

    [102]Souhlasím s Martinem, některé výsledky nesmyslně poskují třeba z 1. na 3. stránku a zpět. Nevim jak často, ale jistě několikrát za den. Děje se to cca 2 týdny.

  • [103]A jsme zase o krok před nimi… Chci říct, že se mi změna líbí a až na některé výjimky mi vrací vyhledávač vskutku relevantní odkazy. Děkuji.

  • [104]Hmmm. Vidím, že fulltext má pořád sklerózu. Zapomíná na stránky, které už měsíce zná. Čím to je? Teď konkrétně zapomněl na http://www.naplanuj-to.cz při dotazu „kalendář online“. Asi do 15 hod byl web dnes na prvním místě. Teď není nikde… achjo.

  • [105]Vasek: nic bych si z toho nedelal, bude otazkou casu nez se to vrati zpet. v posledni dobe se to deje – viz muj prispevek vyse.

  • [106]Už sem si tu několikrát stěžoval, bezvýsledně. Mám oveřeno, že vás bot ignoruje robots.txt, sitemap.xml. Pro jistotu jsem ještě přidal tagy noindex a nofollow, doufám že alespoň ty fungují ale nesázel bych na to. Abych vám ušetřil bezobsažnou odpověd na téma že chyba je určite u mě bych vás rád ujistil, že Google, Yahoo, MSN i Jyxo s tím nemají žádný problém, takže to ani nehodlám opravovat bez ohledu na to jestli seznambot hodlá indexovat duplicitní a jiný nerelevantní obsah(klikání na ankety a jiné zhovadilosti zakázané v robots.txt).

  • Jenda

    [107]pc.ov: Vaše sitemapa již je ve správném formátu a byla již robotem zdetekována. Pokud jde o NOINDEX, tak stránky takto označeny budou zítra vyřazeny z indexu. Doporučil bych Vám ale neuvádět stránky s NOINDEX v sitemapě, pokud si nepřejete je indexovat, bude lepší je vyřadit i ze sitemapy.

  • pc.ov

    [108]díky za odpověď. Google mi tyto věci poctivě hlásí, takže předpokládám, že takové stránky se tam nevyskytují. BTW: bude někdy v budoucnu něco jako „Nástroje pro webmastery“?

  • Sniper_RAT

    [109]Pro (01.10.08 16:18:41 Grez – www – grez@seznam.cz) Z toho si nic nedělej, ti znalí stejně chodí na tscc.cz 😉

  • insekticid

    [110]pres naseptavac jsem objevil nasledujici klicove slovo „recepty online“, zvlastni ze server, ktery ma klicova slova v domene je az druhy, pritom dle hlavni stranky ma celkem veliky obsah (4000receptu?). Tzn pro seznam asi bude jiz vetsi faktor pocet „kvalitnich“ backlinku s timto keywordem, nez nazev samotne domeny

  • casper

    [111]ceska slova jako tenis, tenisová, tenisové bere robot jako ekvivalentni a vysledky hazi podobne, kdyz ovsem prijde na slova nedavno v cestine prevzata jako squash, squashova, squashove tak jednotne a mnozne cislo bere robot zjevne jako kompletne odlisne slovo…

  • [112]Zdravím všechny. Nevíte někdo čím by mohlo být to, že při fulltextovém hledání na seznamu – seznam nenajde žádnou stránku z naší domény http://www.sexkauf.cz. Až při přepnutí na „hledej ve světě“ se zobrazí indexované stránky v seznamu… posílal jsem emailem dotaz na Seznam – asi před půl rokem – zatím bez odpovědi 🙂 Snad budete vědět tady co s tím ? Domena jede asi 6 let, Google ji indexuje bez problemu jako CZ, sitemap i robot.txt mame.. Předem díky za radu

  • [113]Na jednom diskusním serveru jsou názoru, že Seznam BANuje tuto doménu úmyslně – je to možné? Přesto, že tam nebylo nikdy nic protiprávního? To by bylo přinejmenším ze strany Seznamu neseriozní ne? Půjde to nějak ověřit?

  • [114]KW=“výklad snu postup“ nevadí mi, že jsem se umístil až na 6. pozici, ale co mi vadí, je přemíra duplicity na první stránce(7 kopií), které byly zkopírovány pravděpodobně z wiki!!!

  • Divák

    [115]Půl roku po nasazení je to pořád stejně špatné. MFAčka jsou nahoře, kvalitní stránky dole nebo zmizely, fluktuace výsledků…